前语：相似这类文章，往往会引起“黑胶党”与“CD党”进行剧烈的争辩。可是小编以为，有些东西是客观存在的。不同的声响有助于考虑。咱们该接收来自不同方位宣布的声响。

　　自 1980 时代 CD 开端变得到处可得后，针对 CD 供给的音乐质量是不是胜过被它替代的黑胶唱片这个议题，便有了一番剧烈的争辩。大多数的观点会集在「模仿」和「数字」技能的差异上，因此我想在做更进一步的讨论前，先阐明这项差异为何。

　　为了让阐明单纯些，我并不会直接针对音乐来谈，而是用印象的仿制和重制法来阐明，这样我就能够用画的来举例了。咱们就先用「模仿法」和「数字法」别离来仿制一条波涛线好了。

　　模仿录音体系采纳的方法，内情单纯地照着形状，直接将一条摇摆的线仿制出来。就跟单车手沿着弯曲的乡下小路骑往市区的做法很相似：单车手的道路有多精确，端视他的速度有多快、途径有多弯曲，以及正午花多少时刻泡在酒吧里等要素而定。

　　最典型言归于好便是你拿一张描图纸和铅笔，照着图片描画相同，只要以等宽的线条很细心地画，十分简单就能添加描图的精确度。不过，有或许你所描画的线条摇摆的起伏太大，让你很难精准地跟着画出来。

　　但数字重制的做规律彻底不同。「数字」这个字表明计算机必须将这项作业简化成一连串「是」或「否」的指令。它会先将那张画有摇摆线条的页面分割成许多小方格，接着计算机会将相机对着图片检视：「这块小方格里有黑线吗？」并逐个在一切的小方格里进行这样的程序。然后计算机会将一切「是」或「否」的答案贮存起来。

　　当咱们要计算机重制这张图片时，它就会将一切答「是」的小方格画成黑色的；而一切答「否」的都留白。这种体系的优点是，计算机能以精确的方法，回忆巨大数量的「是」或「否」答案，并精确无误地将这项数据随时予以贮存和重制，且没有机器移动精确度的问题。而缺陷则是，它的曲线是由小方格所构成的，因此若一开端设定的小方格不行精密的话，所仿制出来的图画就不会像本来的曲线那般油滑。

　　在知道了用于黑胶唱片制造上的「 模仿技能」， 和用在 CD 制造上的「 数字科技」 之间的差别后， 现在咱们我们能够来答复最初的问题了：「黑胶唱片比 CD 好吗？」而答案则是……能分辩两者之间差异的人十分十分少。

　　这项比较根底建立在黑胶唱片保持在完美的状况，且两者用的都是很好的设备。这一点是由两位音乐心理学家（Klaus-Ernst Behne 和Johannes Barkowsky）在 1993 年所证明的。

　　他们找了 160 位「音乐体系迷」以及对 CD 和黑胶唱片有剧烈好恶的人，请他们倾听这两种音乐重制的类型。即便黑胶迷一开端都以为，相较于黑胶唱片的「温度」，CD 听起来是「尖锐又板滞」，但其间却只要 4 位能分辩他们听的是否是 CD。

　　并且，别忘了这批人可不是一般听众，他们都是适当有定见的发烧友。至于在一般听众间，搞不好每 100 人中只要不到 1 人能分辩 CD 和黑胶唱片声响的差异，并且这仍是在 1993 年时期的试验。此后的技能改进必定会再使能明辨两者差异的人数下降，让这种比较变得毫无含义。

　　许多这类 CD、黑胶的争辩，是来自于人类对传统技能的眷恋，这种情怀乃至可追溯至山顶洞人关于青铜箭头跟新发明的铸铁箭头何者较优的剧烈争辩。在 1930 时代时，因为新的录音技能能妥善处理音量大和音量小的乐曲，因此乐迷们反而思念曾经旧唱片上出现在管弦乐曲高潮时，那种破音作用的影响感。

　　之后到了 1963 年时，在一篇针对其时最新 RCA Dynagroove 录音技能的谈论中，也指出某些听众发现这个新式的、更柔软的声响过分庸俗。我个人则以为，比较黑胶唱片跟 CD 之间的声响差异，跟那些中央空调的滴答声、交通噪音，以及从背面传来幽幽地问这首爵士乐还要演奏多久的声响……相较之下，就没什么含义了。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　山东养老金补发，年满70岁，养老金3300元，上涨后能领3800元吗？

　　与中坚力量共生长，2024建信信任艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏

　　妈妈记载相差11岁兄妹的日常，妹妹拿着自己的玩具首饰可劲嚯嚯哥哥，哥哥也内情一脸宠溺的配合着妹妹

　　妹妹把姐姐的试卷撕了，爸爸想出来看看怎么回事，爸爸：首要你姐气愤起来 我也不敢惹！

　　宝宝晒出自己和爸爸和妈妈的共处韶光，他俩眼里如同只要对方，宝宝：这个家一刻也呆不下去了！

　　雷军的真爱！小米史上第一款小折叠MIX Flip首发评测：美丽小神机当之无愧